ABD Temyiz Mahkemesinden Kalshi Kararı: Eyaletler Tahmin Pazarlarını Kumar Yasalarıyla Düzenleyebilir
ABD Altıncı Bölge Temyiz Mahkemesi, tahmin pazarı platformu Kalshi'nin spor müsabakalarına dayalı sözleşmeler sunması durumunda eyalet yönetimlerinin platformu kumar yasaları kapsamında denetleyebileceğine hükmetti.
ABD Altıncı Bölge Temyiz Mahkemesi, tahmin pazarı platformu Kalshi ile ilgili sektör açısından kritik bir karara imza attı. Mahkeme, spor etkinliklerine bağlı sözleşmeler sunan platformun eyalet yönetimleri tarafından kumar yasaları uyarınca düzenlenebileceğine karar verdi. The Hill'in 25 Eylül tarihli haberine göre mahkeme, Ohio ve Tennessee eyaletlerinin lehine karar vererek Kalshi'nin bu sözleşmelerin yalnızca ABD Emtia Gelecek İşlemleri Ticaret Komisyonu'nun (CFTC) münhasır yetkisinde olan takas (swap) işlemleri olduğunu kanıtlayamadığını belirtti.
Mahkeme adına kararı yazan Yargıç Julia Smith Gibbons, söz konusu sözleşmeler takas niteliği taşısa dahi federal Emtia Değişim Yasası'nın eyaletlerin kumarı düzenleme yetkisini ortadan kaldırmadığını ifade etti. Ohio ve Tennessee tarafından açılan davaların birleştirilmesiyle alınan bu karar, geçtiğimiz ay Dokuzuncu Bölge Temyiz Mahkemesi tarafından verilen benzer hükümle paralellik gösteriyor.
Bu son karar, ABD federal temyiz mahkemeleri arasındaki derin görüş ayrılığını da gözler önüne serdi. Nisan ayında Üçüncü Bölge Temyiz Mahkemesi, federal yasaların New Jersey'nin kumar düzenlemelerinden üstün gelebileceğine hükmetmiş ve Kalshi'nin eyalette faaliyet göstermesine izin vermişti. Mahkemeler arasındaki bu zıt yaklaşımlar nedeniyle uyuşmazlığın nihai olarak ABD Yüksek Mahkemesi tarafından çözülmesi bekleniyor. Nitekim New Jersey ve diğer bazı eyaletler, tahmin pazarlarını düzenleme yetkisinin sınırlarını belirlemek amacıyla Eylül ayının başlarında Yüksek Mahkeme'ye başvuruda bulundu.
ABD genelinde şu anda 20 eyalet, tahmin pazarları üzerindeki denetim yetkisi konusunda hukuki mücadele yürütüyor. Temmuz ayında 44 eyaletten oluşan bir koalisyon, CFTC'ye gönderdiği resmi mektupta kurumun spora bağlı etkinlik sözleşmelerini düzenleme yetkisine sahip olmadığını savunmuştu. Diğer yandan Başkan Donald Trump, tahmin pazarı sektörünün büyümesini destekliyor ve eyalet idareleri yerine tek denetleyici otoritenin CFTC olması gerektiğini savunuyor.
Yapay zeka yorumu
Bu karar, ABD'de tahmin pazarları ve ilgili türev ürünlerin yasal statüsüne ilişkin hukuki belirsizliğin devam ettiğini gösteriyor. Temyiz mahkemeleri arasındaki görüş ayrılıkları, konunun ABD Yüksek Mahkemesi'ne taşınma ihtimalini artırırken sektör için emsal teşkil edecek nihai bir çerçevenin çizilmesini sağlayabilir. Eyalet düzeyindeki kumar kısıtlamalarının kabul görmesi, bu tür platformların operasyonel kapsama alanını ve büyüme hızını etkileyebilir.