TD Cowen: CME, Sürekli Vadeli İşlemler Davasında CFTC'ye Karşı Hukuki Üstünlüğe Sahip
TD Cowen Washington Research Group Direktörü Jaret Seiberg'e göre CME Group, sürekli vadeli işlemlerin onaylanmasıyla ilgili olarak Commodity Futures Trading Commission'a (CFTC) karşı açtığı davada hem usul hem de esastan daha güçlü bir hukuki konuma sahip.
The Block'un 19 Haziran tarihli haberine göre, TD Cowen Washington Research Group yönetici direktörü Jaret Seiberg, CME'nin sürekli vadeli işlemler davasında gerek usuli gerekse esas açıdan üstün olduğunu değerlendiriyor.
Davada kilit nokta, vadesi olmayan sürekli vadeli işlemlerin (perpetual futures) hukuken vadeli işlem sözleşmesi sayılıp sayılamayacağı. Bu ayrım önemli çünkü swap ve vadeli işlemler farklı düzenleme ve vergi çerçevelerine tabi tutuluyor. Swap satıcılarının kayıt olması ve genellikle beş iş günü esasına dayalı teminat kurallarına uyması gerekirken, vadeli işlemler bir günlük teminat kurallarına tabi oluyor ve daha avantajlı vergi işlemlerine sahip olabiliyor.
Kripto para borsalarında yaygın olarak işlem gören sürekli vadeli işlemler, son dönemde geleneksel finans kuruluşlarının da ilgisini çekiyor. CME'nin bu ürüne yönelmesi, mevcut düzenleyici çerçevenin sınırlarını test ediyor. Dava, kripto türevlerinin gelecekteki düzenlemesi ve sınıflandırılması açısından emsal teşkil edebilecek bir nitelik taşıyor.
Seiberg ayrıca CME'nin ihtiyati tedbir talebinde bulunmasını beklediğini belirtiyor. Analist, mahkemenin duruşma takvimi ve olası ilk kararların davada izlenmesi gereken ana noktalar olduğunu ifade ediyor.
Yapay zeka yorumu
Bu dava, kripto türev piyasalarının düzenlenmesi açısından kritik bir öneme sahip. Eğer CME lehine sonuçlanırsa, sürekli vadeli işlemlerin vadeli işlem olarak kabul edilmesi, swap düzenlemelerine kıyasla daha avantajlı bir ortam yaratabilir. Bu durum, özellikle kurumsal yatırımcıların kripto türev ürünlerine ilgisini artırabilir.